Archives pour la catégorie Domotique

Compteur Linky : quel est le problème?

Il s’organise une opposition à l’installation des compteurs Linky. J’avoue que je ne comprends pas très bien les raisons de l’inquiétude liée à ces nouveaux compteurs.

1°) Concernant la pollution radio-électrique:

Une série d’articles sont parus dans les journaux ces jours-ci résumant le contenu du rapport de l’ANSES  (que l’on peut trouver ici).

Certains d’entr’eux , identiques, semblent être une copie in extenso d’un document de l’AFP. Une phrase m’est apparue un peu surprenante, je cite:

« Selon elle, que ce soit en champ électrique ou magnétique, les compteurs Linky « sont à l’origine d’une exposition comparable à celle d’autres équipements électriques » comme une télévision, un chargeur d’ordinateur portable, une table de cuisson à induction »

Le compteur Linky serait comparable sur la plan émission électrique à une plaque de cuisson à induction?????. Ayant utilisé professionnellement la technique de chauffage par induction, cette remarque m’a particulièrement étonné….. J’ai donc plongé dans la lecture du rapport de l’ANSES  pour vérifier cette assertion. J’ai extrait les données en question:

Linky emission radio

On peut constater qu’il n’en est rien!!!!! Le compteur Linky est au niveau 1 contre le niveau 56 pour la plaque à induction: un sacré écart, tout de même…. Incidemment on notera que la plaque à induction se retrouve proche du niveau limite de 87.  En suite par ordre décroissant  on trouve la lampe fluocompacte à 17. J’espère que les inquiets du niveau de pollution radio-électrique du compteur Linky ne sont pas, par ailleurs, des utilisateurs de plaque à induction ( j’avais dissuadé mon épouse, il y déjà pas mal de temps, de s’équiper de ce type de plaque: je n’avais pas confiance….. Je vois que ces données me donnent finalement raison) , de lampe fluocompacte ( recommandée un temps par le lobby écologiste…… ), ni de connexion WiFi ou de téléphones sans fil DECT, non reportés dans ces résultats, mais eux aussi à des niveaux supérieurs à 1. On peut noter aussi que les anciennes TV à écran cathodique (qui rentrent dans la catégorie écran CRT) ainsi que les écrans cathodiques de PC devant lesquels on a pu  passer pas mal de temps sont aussi 3,5 fois plus émissifs que le compteur Linky. Comme les niveaux diminuent  très rapidement dès qu’on s’éloigne de la source de pollution, les caractéristiques de  compteur ne justifie pas qu’on s’inquiète de sa pollution radio-électrique.

2°) Concernant « Big Brother »

Il est bien connu que les téléphones sans fil GSM et les smartphones sont localisés en permanence via les balises radio et que ces données sont conservées plusieurs semaines par les opérateurs. Il n’est pas besoin de laisser le GPS actif  pour cela . Si en plus on autorise Google à vous localiser aussi c’est encore plus efficace!!!! Et Apple qui n’est pas en reste vous localise sans vous demander votre avis.

Si vous surfez sur internet vous avez pu vous rendre compte que , après avoir recherché quelque chose, vous êtes ,comme par hasard, assailli de pubs  sur le même sujet dans les jours qui suivent. Et maintenant avec la télévision distribuée via notre Box internet,  je pense que nos centres d’intérêts et nos temps passés devant l’écran sont recensés.

Notre carte de crédit indique à notre banquier nos dépenses et nos déplacements. Encore une source d’info pour  »Big Brother »

En fait nous sommes déjà largement sous surveillance aussitôt que nous utilisons les outils modernes mis à notre disposition , je ne vois donc pas quel peut-être le supplément de risque introduit par le nouveau compteur Linky sur l’aspect fuite d’information concernant chacun d’entre nous.

3°) Conclusions

Je ne vois pas en quoi le compteur Linky peut poser problème ( je ne suis pas sponsorisé par ERDF…… Un peu d’analyse est largement suffisante): Pollution radio-électrique très faible, diffusion éventuelles d’informations privées  vraiment  très limitées par rapport à ces que nous utilisons tous les jours.

Par contre je suis inquiet de la désinformation plus ou moins volontaire colporté par les réseaux sociaux et par nombre de  gens se disant « journalistes », surtout concernant un sujet polémique.  Que l’AFP, agence supposée sérieuse,  diffuse un document avec une telle erreur et que bon nombre de  »journalistes » reprennent cette informations sans se rendre compte du bug est alarmant. Cela alimente la polémique plutôt que de l’atténuer.  J’ai parcouru un maximum de journaux relatant ce sujet et j’ai constaté que seulement quelques uns d’entre eux n’avaient pas repris le document de l’AFP et donc avaient évité de propager cette erreur. Bravo à eux, s’ils l’ont corrigé…….. volontairement, j’espère……

Concernant le sécurité et les incendies, le tableau électrique de mon appartement s’est enflammée récemment, 10 ans après son installation…….. C’est  le disjoncteur ( pas le compteur…..) qui a rendu l’âme….. Comme quoi il n’y a pas que Linky qui pose problème dans les installations électriques!!!!!!

4°)  Linky suite et pas fin…..

Cela fait deux fois que mon compteur (ancien modèle) tombe en panne: plus de basculement jour-nuit. Je suis donc facturé 24h/24 au tarif fort….. tant que la panne n’est pas réparée. La panne est donc à ma charge….

La première fois, j’ai pas mal galéré pour trouver comment contacter un technicien EDF afin d’effectuer la réparation. Quand j’ai enfin réussi à trouver le  » bon interlocuteur » , je me suis entendu menacer d’un facture de déplacement salée si mon diagnostic était erroné. Une manière de dissuader l’abonné de déranger un agent EDF!!!! Sans commentaire, je pourrai être désagréable…..

J’ai quand même insisté pour faire venir un technicien. La première fois il a changé la pièce défectueuse ( ouf !!!, je ne m’étais pas trompé!!!). Récemment j’ai eu de nouveau la même panne, (les anciens compteurs seraient plus fiables parait-il??)  j’ai entendu bien sûr la même menace….. Un technicien est venu et cette fois-ci en a profité pour m’installer un Linky. Comme je suis le seul à avoir ce modèle de compteur dans le quartier, les outils de liaison informatique avec le centre de supervision ne sont pas encore installés, donc mon Linky n’est pas plus  »bavard » qu’un ancien compteur…..

J’attends donc avant de pouvoir récupérer les données transmises à EDF  pour évaluer l’ampleur de l’intrusion dans la vie privée qu’induit ce nouveau compteur. J’ai recherché sur le Web des exemples de données collectées ainsi que des analyses de ces données …. sans succès … Ce compteur apporte-il autant d’information sur l’utilisateur que ce qui est prétendu tant chez les partisans que chez les opposants à ce compteur???? J’en doute, pour preuve une start-up Ecojoko propose une autre solution analyse associée à un équipement spécifique qui assure des relevés de  consommation à une fréquence autrement plus élevée que Linky!!!! A voir …. c’est peut-être plus crédible?

Affaire à suivre…..

Je viens de trouver un article d’un utilisateur de Linky  ici. Les informations disponibles  ne semblent pas très  »intrusives »  contrairement aux craintes des  »anti-Linky ».

 

 

 

Portail automatique avec DEA system

Il y a 7 ans environs nous avons  fait installer un portail automatique à deux battants par une entreprise locale.

Dernièrement le portail a refusé de s’ouvrir et  la lampe de signalisation s’est mise à clignoter de manière inhabituelle.

Bien sûr l’entreprise qui avait assuré cette installation n’existe plus et elle ne m’avait  transmis aucun document concernant cette installation…..

J’ai donc ouvert le boitier de commande et découvert l’adresse internet du constructeur inscrite sur la carte électronique ainsi que la référence de cette  carte: 224RR….. heureusement!!!!

J’ai recherché le site du fabricant que j’ai trouvé sans difficulté: www.deasystem.com, Malheureusement la site est plutôt mal fait et je n’ai pas réussi à trouver la notice d’utilisation de cette carte. J’ai donc dû rechercher sur d’autres sites et j’ai trouvé sans trop de difficulté, par exemple ici.

J’ai constaté que la carte me signalais une erreur 3 quand j’ envoyais un ordre d’ouverture….. Comme je suis  dans une configuration où l’erreur 3 n’ a aucune raison de  se produire,  j’ai compris qu’il y avait surement un problème très sérieux. J’ai donc commencé par vérifier chacun des deux  moteurs et j’ai découvert que l’un des d’eux était totalement détruit à cause d’ une surchauffe.

J’en ai déduit que la carte n’avait pas probablement pas détecté l’arrivée en butée d’un battant  et donc n’avait pas coupé l’alimentation du moteur correspondant.

Conséquence : une carte  et un moteur à changer.

J’ai trouvé ces pièces chez des distributeurs sur internet et les ai commandées.  Entre temps j’ai relevé la configuration de la carte de manière à saisir en suite les même paramètres sur la nouvelle carte. Moins d’une semaine plus tard, j’ai reçu les pièces, remis tout en place puis configuré la nouvelle carte en vérifiant sur la notice fournie avec  cette nouvelle carte que les paramètres correspondait bien à ma configuration. D’après  cette  notice et après vérification des principaux composants de la carte je suis sensé avoir reçu la même carte que la précédente,  donc aucun soucis……

J’effectue les réglages complémentaires et commence les tests….. ouverture O.K , fermeture O.K.   ….   tout va bien…..  sauf que peu de temps après la fermeture des deux battants le battant gauche se ré-ouvre tout seul, puis au bout de 30 secondes environs ils se referme….. puis il se ré-ouvre….. ainsi de suite ….  impossible d’arrêter ce manège.

Je relis la notice , je vérifie les paramètres saisis, je refais l’appairage des télécommandes ….. tout est normal et pourtant le manège reprends!!!!!

Puisque seul la battant gauche s’ouvre, je décide de supprimer l’option d’ouverture dite  »piéton » qui consiste à ne commander que le battant  gauche. Le battant gauche s’arrête alors de battre tout seul…. tiens, serait-ce la solution??? mais, au fait,  pourquoi ce pourrait-être la solution???

Je décide donc de contacter par mail  DEA system France et leur signaler mon problème…… Je n’ai toujours pas de réponse après bientôt 1 mois et demi……

Quelques heures plus tard on constate que le portail est grand ouvert, pourtant après enquête personne n’a joué avec sa télécommande….. Etrange???….. J’active la fermeture avec ma télécommande, le portail s’exécute.  Le lendemain matin le portail est de nouveau ouvert….. Et ces ouvertures incontrôlées  continuent plusieurs jours à la fréquence d’une à deux fois par 24H.

Je pense alors qu’il doit s’agir peut-être d’un problème de sensibilité de la carte à des parasites électriques. En effet la carte  est alimentée en 24V alternatif au travers d’un transformateur torique isolé.  Elle  n’a aucune prise de terre. J’installe donc une terre localement  et je connecte la masse de la carte et la masse du câble d’antenne à cette terre….. mais cela ne change rien… toujours la même fréquence  d’ouvertures spontanées!!!!

Je décide alors de contacter par Email le siège en Italie de DEA system. Aucune réponse à ce jour, non plus …….. Il faut donc que je me débrouille par moi-même

Je vérifie le câble d’antenne ainsi que la connexion au niveau de l’antenne: tout est normal…..

De  guerre lasse je décide de remplacer l’antenne par un court-circuit au niveau du connecteur pour isoler la carte.  Surprise…… ma  télécommande est toujours active !!!  Le récepteur 433MHz est donc très sensible et dispose probablement  d’une antenne intégrée au circuit….. Aucune indication dans la notice d’une telle possibilité!!!!!

Cela fait maintenant trois semaines que j’ai fait ce changement et on n’a pas enregistré d’ouverture spontanée depuis….. Aurais-je enfin résolu le problème?

Conclusions:

a) Il semble que la sensibilité du récepteur placé sur la carte ait été sensiblement améliorée entre la fabrication de 2005 et celle de 2012….. au détriment de sa sensibilité aux perturbations externes  ( ou même internes dans la cas du battement sans fin du portail gauche) . La carte est soi-disant conforme aux règles Européennes sur la CEM (compatibilité électromagnétique)…. J’en doute fort.  Je n’ai trouvé aucune indication sur la notice fournie avec la dernière version de la carte  qui permettrait d’être informé d’un risque de ce type de problème en plus la carte comporte toujours un connecteur pour la raccorder à une antenne!!!!

b) DEA system n’est vraiment pas à l’écoute de ses clients!!!! A une époque où la concurrence est rude, où l’Europe n’est plus compétitive en prix, une entreprise qui n’offre en outre aucun service à ses clients ne devra pas s’étonner si ceux-ci choisissent d’autres fournisseurs……

 

 

 

 

Le Lion du guidon |
LGN tunisie |
Bonsai amateur |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Veolia Corse Tour 2011
| olivaurelie
| Bienvenue chez Patty